După aproape doi ani de acuze, mai mult sau mai puţin fondate, de multă umilinţă, teamă, deznădejde, groază şi deziluzie, un cetăţean onest al acestei naţiuni, care şi-a servit cu conştiinciozitate ţara din poziţia pe care a avut-o, conform pregătirii, la un moment dat în societate, îşi aşteaptă verdictul într-un proces penal, pe care l-aş încadra la categoria „bizarerii” ale justiţiei române.
Se întâmpla la Cluj, cu fostul Şef adjunct al Vămii, domnul Alain Florin Modrea, şi DNA-ul local, care i-a organizat un aşa-zis flagrant, în urma căruia, acuzat de luare de mită pentru suma de 4.000 euro, daţi de un prieten de familie de origine israeliană, în persoana domnului Zur Moshe, a fost arestat preventiv şi ţinut după gratii 50 de zile, perioadă care a însemnat un adevărat calvar pentru un om care percepuse până atunci altfel societatea în care se formase.
Ulterior eliberării din închisoarea Gherla, procesul a avut un parcurs destul de sinuos şi cu multe semne de întrebare, neelucidate cu adevărat, în timp ce prietenului lui, omul de afaceri Zur Moshe, cu o rapiditate demnă de Cartea Recordurilor, i s-a disjuns dosarul şi, probabil, în urma unei înţelegeri de colaborare cu DNA, a fost condamnat cu suspendare şi apoi, urgent, a părăsit ţara cu destinaţia Israel.
Spuneam că mi se pare bizar tot ce se întâmplă cu domnul Modrea, căruia DNA i-a răstălmăcit vorbele din ascultările telefonice făcute între el şi prietenul evreu şi, nişte cartoane destinate unei competiţii sportive (căci Alain Florin Modrea era chiar Preşedintele echipei de volei masculin a oraşului său natal – Dej), au fost transformate în bani şi apoi în mită, fiindcă – nu-i aşa !?! - aveau de-a face cu un înalt funcţionar public.
Cei 4.000 de euro, bani pe care i-a luat sub formă de împrumut de la aşa-zisul prieten sau amic, ce era el, nu erau marcaţi, căci proveneau dintr-un fişic mai mare, de 14.000 de euro, şi nu aveau destinaţie de şpagă sau mită, aşa cum au pretins cei de la DNA Cluj în rechizitoriul înaintat instanţei de judecată.
Monitorizând cazul şi fiind chiar prezent în sala de judecată, am rămas interzis când l-am auzit pe reprezentanul DNA-ului cerând instanţei să atenţioneze avocaţii apărării că prin întrebările puse denunţătorului, l-ar timora.
Cert este că acest denunţător, un personaj sinistru, avea mari probleme în propria lui firmă, pe care de altfel nu mai avea dreptul să o gestioneze şi să semneze documente în numele ei atâta timp cât era în procedură de insolvenţă declanşată de organele statului, deci nu mai putea interveni şi nici schimba cu nimic realităţile cu care se confrunta. Şi atunci se pune firesc întrebarea : De ce un asemenea om ar da o şpagă, ştiind să nu poate obţine nimic ? Nu cumva a fost şi este o unealtă a organelor DNA ? Oricum, dosarul penal al domnului Modrea a beneficiat de toate etapele pe care le practică în mod meticulos organele de securitate, respectiv : i s-a realizat supravegherea, surprinderea şi înregistrarea audio-video, legendarea, jocuri şi combinaţii operative, provocarea şi capcanarea, finalizat cu acte premergătoare şi luarea de măsuri procesuale.
Dar, totuşi, cheia în care trebuie privit acest dosar penal, cu toate malversaţiunile şi mârşăviile care au stat în spatele lui, ca toate cele făcute la comandă, este una legată de câţiva politicieni importanţi de la putere din acea vreme, din Cluj. Ne întrebăm : o fi ştiut Preşedintele Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, domnul Buda, originar din Cluj, de această speţă ? Sau poate domnul Prefect, ori domnul Subprefect ? Nelămurite sunt căile Domnului câteodată !
Nu cred că mai surprinde pe nimeni faptul că de aproape doi ani, domnului Modrea, prin avocaţii domniei sale, i se refuză audierea domnului Zur Moshe, piesa principală în acest proces. Acest personaj, dacă vrea să aibă coloană vertebrală şi dacă nu cumva între timp a devenit un colaborator fidel al aceluiaşi DNA Cluj, care i-a facilitat condamnarea cu suspendare şi liniştea de care avea aşa de multă nevoie, ar putea face cu adevărat lumină în această spreţă dificilă, declarând corect şi fără exitare adevărul frust.
Instanţa de judecată de fond, după ce i s-a „vărsat” un rechizitoriu al parchetului, acuzator şi plin cu interpretări subiective, cu martori duplicitari, mincinoşi şi bine dirijaţi din umbră de către procurori ai DNA, şi un învinuit inculpat, timorat şi speriat de tot ce s-a putut întâmpla cu el, cu familia şi activitatea lui, cu imaginea publică terfelită şi batjocorită, poate fără merit, are fără doar şi poate o misiune deosebit de dificilă şi chiar grea pentru un magistrat inamovabil şi independent, care în final se va ponunţa după propria lui conştiinţă.
ANALIST POLITIC
Prof.univ.dr .Florentin SCALEŢCHI
P.S. Informaţie de ULTIMĂ ORĂ – Luni, 08 octombrie 2012, ora 1400 – martorul Zur Moshe
a confirmat, prin declaraţiile lui în faţa instanţei la întrebările avocaţilor apărării, precum şi
a reprezentantului DNA, ceea ce OADO a susţinut de doi ani încoace, că domnul Alain
Florin Modrea a fost victima clară a politicului, care a acţionat cu mâna DNA, pentru a fi
scos din dispozitiv, respectiv Director general adjunct în Vama Cluj, funcţie din care putea
să încurce te miri ce aranjamente.
Se întâmpla la Cluj, cu fostul Şef adjunct al Vămii, domnul Alain Florin Modrea, şi DNA-ul local, care i-a organizat un aşa-zis flagrant, în urma căruia, acuzat de luare de mită pentru suma de 4.000 euro, daţi de un prieten de familie de origine israeliană, în persoana domnului Zur Moshe, a fost arestat preventiv şi ţinut după gratii 50 de zile, perioadă care a însemnat un adevărat calvar pentru un om care percepuse până atunci altfel societatea în care se formase.
Ulterior eliberării din închisoarea Gherla, procesul a avut un parcurs destul de sinuos şi cu multe semne de întrebare, neelucidate cu adevărat, în timp ce prietenului lui, omul de afaceri Zur Moshe, cu o rapiditate demnă de Cartea Recordurilor, i s-a disjuns dosarul şi, probabil, în urma unei înţelegeri de colaborare cu DNA, a fost condamnat cu suspendare şi apoi, urgent, a părăsit ţara cu destinaţia Israel.
Spuneam că mi se pare bizar tot ce se întâmplă cu domnul Modrea, căruia DNA i-a răstălmăcit vorbele din ascultările telefonice făcute între el şi prietenul evreu şi, nişte cartoane destinate unei competiţii sportive (căci Alain Florin Modrea era chiar Preşedintele echipei de volei masculin a oraşului său natal – Dej), au fost transformate în bani şi apoi în mită, fiindcă – nu-i aşa !?! - aveau de-a face cu un înalt funcţionar public.
Cei 4.000 de euro, bani pe care i-a luat sub formă de împrumut de la aşa-zisul prieten sau amic, ce era el, nu erau marcaţi, căci proveneau dintr-un fişic mai mare, de 14.000 de euro, şi nu aveau destinaţie de şpagă sau mită, aşa cum au pretins cei de la DNA Cluj în rechizitoriul înaintat instanţei de judecată.
Monitorizând cazul şi fiind chiar prezent în sala de judecată, am rămas interzis când l-am auzit pe reprezentanul DNA-ului cerând instanţei să atenţioneze avocaţii apărării că prin întrebările puse denunţătorului, l-ar timora.
Cert este că acest denunţător, un personaj sinistru, avea mari probleme în propria lui firmă, pe care de altfel nu mai avea dreptul să o gestioneze şi să semneze documente în numele ei atâta timp cât era în procedură de insolvenţă declanşată de organele statului, deci nu mai putea interveni şi nici schimba cu nimic realităţile cu care se confrunta. Şi atunci se pune firesc întrebarea : De ce un asemenea om ar da o şpagă, ştiind să nu poate obţine nimic ? Nu cumva a fost şi este o unealtă a organelor DNA ? Oricum, dosarul penal al domnului Modrea a beneficiat de toate etapele pe care le practică în mod meticulos organele de securitate, respectiv : i s-a realizat supravegherea, surprinderea şi înregistrarea audio-video, legendarea, jocuri şi combinaţii operative, provocarea şi capcanarea, finalizat cu acte premergătoare şi luarea de măsuri procesuale.
Dar, totuşi, cheia în care trebuie privit acest dosar penal, cu toate malversaţiunile şi mârşăviile care au stat în spatele lui, ca toate cele făcute la comandă, este una legată de câţiva politicieni importanţi de la putere din acea vreme, din Cluj. Ne întrebăm : o fi ştiut Preşedintele Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, domnul Buda, originar din Cluj, de această speţă ? Sau poate domnul Prefect, ori domnul Subprefect ? Nelămurite sunt căile Domnului câteodată !
Nu cred că mai surprinde pe nimeni faptul că de aproape doi ani, domnului Modrea, prin avocaţii domniei sale, i se refuză audierea domnului Zur Moshe, piesa principală în acest proces. Acest personaj, dacă vrea să aibă coloană vertebrală şi dacă nu cumva între timp a devenit un colaborator fidel al aceluiaşi DNA Cluj, care i-a facilitat condamnarea cu suspendare şi liniştea de care avea aşa de multă nevoie, ar putea face cu adevărat lumină în această spreţă dificilă, declarând corect şi fără exitare adevărul frust.
Instanţa de judecată de fond, după ce i s-a „vărsat” un rechizitoriu al parchetului, acuzator şi plin cu interpretări subiective, cu martori duplicitari, mincinoşi şi bine dirijaţi din umbră de către procurori ai DNA, şi un învinuit inculpat, timorat şi speriat de tot ce s-a putut întâmpla cu el, cu familia şi activitatea lui, cu imaginea publică terfelită şi batjocorită, poate fără merit, are fără doar şi poate o misiune deosebit de dificilă şi chiar grea pentru un magistrat inamovabil şi independent, care în final se va ponunţa după propria lui conştiinţă.
ANALIST POLITIC
Prof.univ.dr .Florentin SCALEŢCHI
P.S. Informaţie de ULTIMĂ ORĂ – Luni, 08 octombrie 2012, ora 1400 – martorul Zur Moshe
a confirmat, prin declaraţiile lui în faţa instanţei la întrebările avocaţilor apărării, precum şi
a reprezentantului DNA, ceea ce OADO a susţinut de doi ani încoace, că domnul Alain
Florin Modrea a fost victima clară a politicului, care a acţionat cu mâna DNA, pentru a fi
scos din dispozitiv, respectiv Director general adjunct în Vama Cluj, funcţie din care putea
să încurce te miri ce aranjamente.