Fostul şef al Direcţiei Generale de Combatere a Crimei Organizate din Poliţia română, comisarul clujean Toma Rus, a fost subiectul unor anchete judiciare după ce declaraţiile sale de avere s-au dovedit eronate în mai multe rânduri.
Totul a pornit de la un denunţ depus în februarie 2009 de Florian Adiel, preşedintele Asociaţiei 22 Decembrie din Baia Mare. În urma unor articole din presă, el a sesizat Agenţia Naţională de Integritate (ANI), cerându-i să cerceteze diferenţele între averea afişată şi declaraţiile depuse de Toma Rus.
Presa semnalase că Rus conduce un autoturism Audi A4 care nu figura în declaraţiile sale de avere. Inspectorii ANI au verificat toate declaraţiile sale de avere din perioada 2005- 2009, constatând că erorile sunt mai numeroase. În consecinţă, au sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj, acuzându-l pe Rus de fals în declaraţii.
Inspectorii ANI au observat, pe de o parte, diferenţe între veniturile din chirii, cele declarate şi cele înregistrate la organul fiscal, iar, pe de altă parte, la veniturile salariale şi la cele declarate de soţia lui Toma Rus, Zoia Luminiţa.
Cea mai mare diferenţă s-a înregistrat la veniturile soţiei pe 2007. În timp ce Toma Rus a declarat că ea câştigase 31.705 de lei cu firma de medicamente Viafarm, soţia sa a trecut suma de 248.221 lei la rubrica “venituri”. Vina a căzut pe capul unei contabile, Diana Ancuţa Mureşan, despre care Toma Rus le-a spus procurorilor că i-ar fi inversat declaraţiile fiscale din doi ani. Pentru diferenţe mai mici, el a motivat cu deducerea unor cheltuieli, de până la 25% din venituri, sau a spus că ar fi confundat veniturile brute cu cele nete.
Procurorii s-au declarat satisfăcuţi de explicaţiile lui Rus şi au dispus neînceperea urmăririi penale. Reprezentanţii ANI au contestat decizia în instanţă, spunând că nu există nicio explicaţie pertinentă la repetatele omisiuni în declararea unor venituri.
“A persistat în neîndeplinirea obligaţiilor sale de a-şi declara sumele reale încasate. Starea de pericol pentru încrederea publicului în autorităţi a fost de lungă durată”, apreciază directorul ANI, Cătălin Macovei, în contestaţia depusă la dosar.
Instanţa a considerat că plângerea împotriva procurorilor nu este fondată. Mai mult, ANI este obligată să plătească statului cheltuieli judiciare în valoare de 50 de lei. Toma Rus, considerat unul dintre cei mai bogaţi poliţişti clujeni, a fost subiectul mai multor investigaţii jurnalistice. El a părăsit Poliţia în urmă cu un an.
Mihai Bacalu
sursa: oradecluj.ro